رتبه‌بندی مدل‌ها

دو رتبه‌بندی مستقل: یکی بر اساس مصرف واقعی توسعه‌دهندگانی که از یوتاپن استفاده می‌کنند، و یکی بر اساس امتیاز به‌صرفه‌بودن که قیمت تومانی، قابلیت‌ها و اندازهٔ context را با هم می‌سنجد. رتبه‌بندی مصرف هر نیم ساعت به‌روز می‌شود.

به‌صرفه‌ترین مدل‌ها

امتیاز از ۱۰۰: ۵۰٪ ارزانی (هزینهٔ یک درخواست ۱٬۰۰۰ کلمه‌ای)، ۳۰٪ قابلیت‌ها (tools، vision، reasoning، json، file) و ۲۰٪ اندازهٔ context. فرمول ثابت و قابل بازتولید است.

#	مدل	قابلیت‌ها	context	≈ ۱٬۰۰۰ کلمه	امتیاز
1	Gemini 2.5 Flash Lite (batch)	vision · tools +4	1,048,576	43	83.6
2	Qwen3.7 Flash	vision · tools +2	1,000,000	27	82.5
3	Muse Spark 1.2 Contributor	vision · tools +4	1,048,576	51	81.8
4	Muse Spark 1.3 Contributor	vision · tools +4	1,048,576	51	81.8
5	GPT-5 Nano (batch)	vision · tools +3	400,000	39	81.4
6	NNex-N2-Mini	vision · tools +2	262,144	21	80.6
7	ILing 3.0 Flash	tools · reasoning +1	262,144	14	79
8	GPT-4.1 Nano (batch)	vision · tools +2	1,047,576	43	77.6
9	Gemini 2.5 Flash Lite	vision · tools +4	1,048,576	86	76.1
10	GLM Flash Latest	vision · tools +2	1,310,720	53	76.1
11	GLM 5.3 Flash	vision · tools +2	1,310,720	56	75.5
12	Solar Pro 4	tools · reasoning +1	524,288	26	74.7
13	Qwen3.5-Flash	vision · tools +2	1,000,000	56	74.6
14	DeepSeek V4 Flash Latest	tools · reasoning +1	1,310,720	36	74.3
15	Mistral Nemo	tools · json	131,072	8	74
16	GPT-5 Nano	vision · tools +3	400,000	77	74
17	Qwen3.5-9B	vision · tools +2	262,144	43	72.8
18	GPT-5.6 Luna Pro (batch)	vision · tools +3	1,050,000	120	72.5
19	GPT-5.6 Luna (batch)	vision · tools +3	1,050,000	120	72.5
20	MiMo-V2.5	vision · tools +3	1,050,000	72	72.1

داده‌های مصرف تجمیعی و بی‌نام‌اند؛ هیچ محتوای درخواستی ذخیره یا منتشر نمی‌شود (حریم خصوصی).