uttapen

Gemini 2.5 Flash Lite (batch) یا UI-TARS 7B ؟

هر دو با همان کلید و همان کد در یوتاپن کار می‌کنند؛ فقط مقدار model عوض می‌شود. پس می‌توانی بدون تغییر معماری، هر دو را روی کار واقعی خودت تست کنی. از نظر هزینه، Gemini 2.5 Flash Lite (batch) حدود ۱٫۲ برابر ارزان‌تر تمام می‌شود.

ویژگیGemini 2.5 Flash Lite (batch)UI-TARS 7B
تأمین‌کنندهGoogleByteDance
شناسهٔ مدلgoogle/gemini-2.5-flash-lite:batchbytedance/ui-tars-1.5-7b
context1,048,576 توکن128,000 توکن
حداکثر خروجی65,535 توکن2,048 توکن
ورودی / ۱M توکن14,506 تومان29,013 تومان
خروجی / ۱M توکن58,025 تومان58,025 تومان
≈ یک درخواست ۱٬۰۰۰ کلمه‌ای94 تومان113 تومان
cache ورودی2,901 تومان / ۱M29,013 تومان / ۱M
ورودی تصویردارددارد
ورودی فایلداردندارد
tool callingداردندارد
خروجی JSONدارددارد
حالت استدلالداردندارد

کدام برای چه کاری؟

Gemini 2.5 Flash Lite (batch)

  • مسئله‌های چندمرحله‌ای، ریاضی و دیباگ
  • تحلیل اسناد بلند و کدبیس در یک درخواست
  • خواندن تصویر، فاکتور و فرم
  • ایجنت و اتصال به API و دیتابیس
  • کار پرحجم با هزینهٔ کم
94 تومان برای هر ۱٬۰۰۰ کلمه · صفحهٔ مدل

UI-TARS 7B

  • خواندن تصویر، فاکتور و فرم
  • کار پرحجم با هزینهٔ کم
113 تومان برای هر ۱٬۰۰۰ کلمه · صفحهٔ مدل

تست هر دو با یک کد

فقط model را بین دو شناسه عوض کن و همان درخواست را دو بار بفرست؛ هزینهٔ هر پاسخ در هدر X-Uttapen-Cost-Toman برمی‌گردد.

curl https://api.uttapen.ir/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer sk-up-…" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "google/gemini-2.5-flash-lite:batch",
    "messages": [{"role": "user", "content": "سلام! خودت را معرفی کن."}],
    "stream": true
  }'

model = "bytedance/ui-tars-1.5-7b"

مقایسه‌های دیگر: همهٔ جفت‌ها · رتبه‌بندی مدل‌ها · فهرست کامل

base_url = https://api.uttapen.ir/v1