uttapen

UI-TARS 7B یا Gemini 2.5 Flash Lite (batch)؟

هر دو با همان کلید و همان کد در یوتاپن کار می‌کنند؛ فقط مقدار model عوض می‌شود. پس می‌توانی بدون تغییر معماری، هر دو را روی کار واقعی خودت تست کنی. از نظر هزینه، Gemini 2.5 Flash Lite (batch) حدود ۱٫۲ برابر ارزان‌تر تمام می‌شود.

ویژگیUI-TARS 7B Gemini 2.5 Flash Lite (batch)
تأمین‌کنندهByteDanceGoogle
شناسهٔ مدلbytedance/ui-tars-1.5-7bgoogle/gemini-2.5-flash-lite:batch
context128,000 توکن1,048,576 توکن
حداکثر خروجی2,048 توکن65,535 توکن
ورودی / ۱M توکن29,013 تومان14,506 تومان
خروجی / ۱M توکن58,025 تومان58,025 تومان
≈ یک درخواست ۱٬۰۰۰ کلمه‌ای113 تومان94 تومان
cache ورودی29,013 تومان / ۱M2,901 تومان / ۱M
ورودی تصویردارددارد
ورودی فایلندارددارد
tool callingندارددارد
خروجی JSONدارددارد
حالت استدلالندارددارد

کدام برای چه کاری؟

UI-TARS 7B

  • خواندن تصویر، فاکتور و فرم
  • کار پرحجم با هزینهٔ کم
113 تومان برای هر ۱٬۰۰۰ کلمه · صفحهٔ مدل

Gemini 2.5 Flash Lite (batch)

  • مسئله‌های چندمرحله‌ای، ریاضی و دیباگ
  • تحلیل اسناد بلند و کدبیس در یک درخواست
  • خواندن تصویر، فاکتور و فرم
  • ایجنت و اتصال به API و دیتابیس
  • کار پرحجم با هزینهٔ کم
94 تومان برای هر ۱٬۰۰۰ کلمه · صفحهٔ مدل

تست هر دو با یک کد

فقط model را بین دو شناسه عوض کن و همان درخواست را دو بار بفرست؛ هزینهٔ هر پاسخ در هدر X-Uttapen-Cost-Toman برمی‌گردد.

curl https://api.uttapen.ir/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer sk-up-…" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "bytedance/ui-tars-1.5-7b",
    "messages": [{"role": "user", "content": "سلام! خودت را معرفی کن."}],
    "stream": true
  }'

model = "google/gemini-2.5-flash-lite:batch"

مقایسه‌های دیگر: همهٔ جفت‌ها · رتبه‌بندی مدل‌ها · فهرست کامل

base_url = https://api.uttapen.ir/v1